古代西南割据时期，首都多选成都而非重庆，原因在于成都的地理环境、历史背景和战略价值。成都地处平原，土壤肥沃，气候适宜，水资源丰富，有利于农业发展和人民生计。成都周边有天然屏障，如秦岭、巴山等，易守难攻，具有极高的战略价值。而重庆虽也是西南重要城市，但地形复杂，交通不便，在古代开发程度相对较低。综合考虑各方面因素，古代西南割据的政权更倾向于将首都选在成都。

建议将导读部分的目录链接修改为更具吸引力和明确性的表述，

地理环境篇：解读成都与重庆的自然优势与局限

历史背景篇：探寻成都与重庆的古代政治文化脉络

战略价值篇：解析成都与重庆在古代割据时期的军事地位

地理环境篇：

在描述成都平原的优势时，可以进一步突出其农业发达、物资丰富对于建立稳定政权的重要性。

描述重庆地形的不利因素时，可以增添关于山地地形对军事行动的具体影响，如易守难攻，但不利于大规模兵力的展开。

历史背景篇：

可以进一步详述成都的历史积淀，如古蜀文化、三国时期的历史影响等，突出其在西南地区的重要地位。

在对比重庆与成都的历史发展时，可以简要提及重庆在历史上的一些重要事件和角色，以凸显两者之间的差异。

战略价值篇：

可以进一步阐述成都四周天然屏障对于防御的重要性，以及成都平原在军事行动中的战略地位。

在分析重庆的战略局限时，除了长江天险外，还可以提及山地地形对于大规模军事行动的影响。

建议增加一段总结性的文字，强调地理环境、历史背景和战略价值在古代西南割据时期选择首都时的综合考量，同时展望现代城市的发展，体现历史的连续性和现代城市发展的独特之处。

图片引用

建议更改或添加更具代表性和说明性的图片，以更好地配合文章内容，确保图片版权问题得到妥善处理。

整体建议

文章的逻辑性和条理性已经非常清晰，可以在语言表达上更加生动、形象，以增强读者的阅读体验。

可以进一步丰富文章内容，例如添加具体的历史事件、人物和地域文化，以增加文章的深度和广度。