《琅琊榜》中的权谋策略精妙，人物智慧深不可测，但与《大明王朝1566》相比，两者侧重点不同。前者更注重江湖朝堂的智谋较量，后者则展现了明朝政治斗争的复杂多变。无法直接比较两者的优劣，两者各有千秋。

《琅琊榜》中的权谋

《琅琊榜》以梅长苏为核心，展现了一场宫廷权谋斗争，剧情中权谋策略运用巧妙，情节设计紧凑且悬念迭起，梅长苏凭借卓越的智慧和胆识，巧妙运用权谋手段，成功助靖王登上皇位，尽管《琅琊榜》的权谋表现精彩，但仍存在一定的局限性。

1、剧情深度：《琅琊榜》主要聚焦于宫廷内部斗争，情节虽然紧凑，但相对单一，剧作在挖掘权谋斗争的深层次社会原因和背景方面略显不足。

2、人物塑造：剧中人物性格鲜明，但部分角色略显理想化，梅长苏智慧过人、英勇无畏，似乎无所不能，这种近乎完美的角色塑造，一定程度上影响了剧作的真实性和可信度。

3、权谋手段：虽然权谋手段运用巧妙，但部分情节过于依赖巧合和意外，使得权谋斗争的真实性受到质疑。

《大明王朝1566》中的权谋

《大明王朝1566》以明朝嘉靖年间为背景，展现了朝廷内外的权谋斗争，剧情中权谋斗争激烈，人物性格复杂且形象鲜明，深入揭示了权谋斗争的社会背景和深层次原因。

1、剧情深度：以历史为背景的《大明王朝1566》，深入揭示了权谋斗争的深层次社会原因，剧情涉及朝廷、地方、民间等多个层面，展现了当时社会的复杂性和矛盾性。

2、人物塑造：剧中人物性格复杂多变，塑造出了诸多具有鲜明个性的角色，嘉靖皇帝、杨金水、海瑞等人，各具特色，形象鲜明，这种人物塑造方式，增强了剧作的真实感和可信度。

3、权谋手段：剧中的权谋手段丰富多样，包括政治斗争、利益交换以及心理战术等，这些手段运用得当，使得剧情更加真实可信。

权谋比较

1、剧情比较：《琅琊榜》的剧情主要聚焦于宫廷内部斗争，而《大明王朝1566》则更深入地展示了权谋斗争的社会背景和深层次原因，在剧情深度上，《大明王朝1566》更胜一筹。

2、人物塑造比较：《琅琊榜》中的角色塑造较为理想化，而《大明王朝1566》中的人物性格复杂多变，更具真实感和可信度，在人物塑造方面，《大明王朝1566》更为出色。

3、权谋手段比较：《琅琊榜》中的权谋手段运用巧妙，但部分情节过于依赖巧合。《大明王朝1566》中的权谋手段丰富多样且运用得当，使得剧情更加真实可信。

《琅琊榜》和《大明王朝1566》都是优秀的电视剧作品，在权谋表现上各有千秋，虽然《琅琊榜》中的权谋算无遗策，情节紧凑且悬念迭起，但在剧情深度、人物塑造和权谋手段方面，《大明王朝1566》表现更为出色，更具现实感和可信度，可以说《琅琊榜》的权谋不如《大明王朝1566》。