男子因不会游泳被同伴激将挑衅下水后溺亡，激将男子是否需要承担责任？从法律角度看，如果同伴明知男子不会游泳而故意挑衅其下水，造成其溺亡，同伴可能需要承担一定的法律责任。但如果同伴的激将行为是无意识的或者没有直接故意导致男子溺亡，则可能不需要承担法律责任。具体情况需根据相关法律法规和案件事实来判断。

一、男子不会游泳的情况：该男子缺乏游泳技能和对水域安全风险的认知与应对能力，面对同伴的激将挑衅时，他更容易受到情绪的驱使而冒险下水。

二、激将男子的行为：激将男子在这一事件中的行为值得关注，如果他明知对方不会游泳而故意挑衅，那么其行为可能构成一定的过错，因为这种行为可能导致对方产生过于强烈的情绪反应，从而做出冒险举动。

法律角度解读：

一、过错责任原则：判断激将男子是否需要承担法律责任时，需依据过错责任原则，如果一个人的行为造成损害，除非他能证明自己没有过错，否则需为自己的行为负责。

二、激将男子可能的法律责任：如果激将男子明知对方不会游泳而故意挑衅导致对方下水溺亡，他可能需承担一定的法律责任，因为其行为可能构成过失或疏忽，对受害者的死亡负有责任，如果他并不知道对方不会游泳或挑衅行为并未达到足以导致对方冒险的程度，则可能不需承担法律责任，在这种情况下，同伴之间的责任更多地需要通过道德和伦理来约束和谴责。

相关法律规定：我国对于此类事件的责任判定主要依据《民法典》的相关规定，如果一个人的行为导致他人受到损害，他可能需要承担侵权责任，但具体责任判定需根据具体情况，结合相关法律规定进行。

这起悲剧事件给我们敲响了警钟，提醒我们在日常生活中要尊重他人的生命和安全，避免在水域附近进行冒险行为，我们也应该从法律、道德和伦理等多个角度进行思考，共同谴责和抵制可能导致他人冒险的行为，社会各界也应该加强对水域安全的宣传和教育，提高公众的安全意识，共同营造一个安全、和谐的社会环境。