申论评分是否按点给分，需结合具体情况分析。申论评分会综合考虑文章的整体逻辑、论证深度、语言表达等多个方面。深度解读方面，申论考察的是应试者的思维能力、分析能力和表达能力，要求能够深入理解材料内容，提出独到的见解和观点。策略建议上，应试者需注重提升思维深度和广度，加强论证结构的搭建和语言表达的准确性，同时结合时事热点和实际问题进行有针对性的练习。

本文目录导读：

1. 申论评分概述
2. 申论是否按点给分
3. 按点给分的利弊分析
4. 申论得分策略建议
5. 建议与期待

申论考试作为评估学生批判性思维、论证能力以及文字表达能力的关键环节，在各类考试中的比重逐渐上升，对于申论是否按点给分的问题，不少考生感到困惑，本文将从多个角度对这一问题进行深入探讨，以期为考生提供有益的参考和建议。

申论评分概述

在申论考试中，评分通常基于多个因素，包括但不限于论点明确性、论证逻辑性、语言表达质量以及文章结构等，评分者会综合考虑这些因素来评估考生的表现，并最终给出相应的分数，申论并非简单的按点给分，而是对考生的整体表现进行综合评价。

申论是否按点给分

关于申论是否按点给分的问题，实际上没有一个绝对的答案，这主要取决于考试的具体要求和评分标准的设定，在一些考试中，评分者可能会根据预先设定的要点来评估考生的表现，每个要点都有相应的分值，而在另一些考试中，评分可能更加灵活，注重考生的整体论证能力和思维深度，而非局限于特定的要点。

按点给分的利弊分析

（一）按点给分的优点：

1、清晰明确：预先设定的要点可以使评分标准更加明确，便于考生了解考试要求。

2、便于评估：评分者可以根据要点来评估考生的表现，减少主观性，提高评分公正性。

（二）按点给分的缺点：

1、僵化限制：过于强调要点可能导致评分过于僵化，限制考生的思维创新。

2、忽视整体表现：仅按点给分可能忽视考生在论证逻辑、语言表达等方面的整体表现。

申论得分策略建议

1、深入理解题目：在写申论之前，务必深入理解题目要求，明确文章的主旨和论点。

2、重视文章结构：合理的文章结构有助于清晰地展示论点，提高阅读者的理解度。

3、强化论证逻辑：论证过程中要注重逻辑连贯性，确保论点的合理推导。

4、优化语言表达：清晰、准确、流畅的语言表达有助于提升文章质量，提高评分。

5、关注评分标准：了解考试的具体评分标准，根据评分标准调整写作策略，提高得分概率。

6、适度创新：在符合题目要求的前提下，适度展示个人的思考和见解，增加文章的独特性和深度。

申论是否按点给分取决于考试的具体要求和评分标准，考生应充分了解考试要求，根据评分标准调整写作策略，在备考过程中，考生应重视提升批判性思维、论证能力以及文字表达能力，以应对不同类型的申论考试，考生还应关注评分标准的变化趋势，以便更好地适应考试要求，提高得分概率。

建议与期待

1、对于考试机构：考试机构应制定明确、公正的评分标准，确保评分的客观性和公平性，随着时代的发展，评分标准也应不断更新和完善，以反映社会对人才的新要求。

2、对于考生：考生应全面了解考试要求和评分标准，制定合理的备考策略，在备考过程中，应注重提升批判性思维、论证能力、语言表达能力和创新能力，以应对不同类型的申论考试。

3、对于教师：教师应关注评分标准的变化趋势，调整教学方法和策略，帮助学生提升申论写作能力，教师还应鼓励学生关注社会热点，拓宽视野，提高思维的广度和深度。

申论考试是评估学生综合能力的重要环节，了解评分标准、掌握得分策略、提升写作能力是考生在申论考试中取得好成绩的关键，希望本文能为考生提供有益的参考和建议。