摘要：本文探讨了王宝强的新剧《棋士》与美国经典剧集《绝命毒师》之间的结构相似性，探究是否存在致敬或抄袭的情况。文章指出，从剧情设计、角色塑造和叙事手法等方面来看，《棋士》与《绝命毒师》有一定的相似之处，但具体是致敬还是抄袭，需要进一步深入分析。文章呼吁观众和专业人士对此进行理性讨论和评价。

关于剧情结构相似性的深入讨论

在探讨《棋士》与《绝命毒师》的结构相似性时，可以进一步分析两部作品在剧情发展上的具体相似之处。《棋士》中主人公可能经历的一系列围棋比赛，与《绝命毒师》中沃尔特制毒、贩毒的系列行动，在剧情的起伏、高潮的设置以及解决冲突的方式上可能存在相似之处，两部作品在角色塑造上也有所呼应，棋士》中的主人公可能面临个人生活与职业追求的冲突和纠葛，与《绝命毒师》中沃尔特身份暴露后的挣扎和抉择，通过具体剧情细节的比较，可以更直观地展示两部作品的结构相似性。

关于抄袭的法律定义和案例分析

在探讨是否算抄袭时，可以引入法律定义和具体案例来增强说服力，抄袭在法律上通常定义为未经原作者许可，擅自使用他人的创造性成果，并将其作为自己的作品发表，要判断《棋士》与《绝命毒师》是否存在抄袭行为，需要看是否存在直接的、实质性的内容引用而未给予适当归属和注明出处，可以引用一些类似的法律案例，如其他影视作品或文学作品在结构、情节或创意上是否存在争议，最终法院如何判决等，通过这些法律定义和案例分析，可以更清晰地阐述为何《棋士》与《绝命毒师》的结构相似性不能算作抄袭。

通过以上补充内容，文章将更具深度和说服力，让读者对《棋士》与《绝命毒师》的结构相似性有更深入的理解，并明确为何这种相似性不能算作抄袭。